柴窑产地方志记载分是非

作者: 闻长庆 闻果立 浙江中立越窑秘色瓷研究所　发布: 2019-10-19　分类: 研究发现　阅读: 次　

柴窑声索产地有四个地方：浙江、陝西、河南、江西。

地方志：柴窑有产历史必有记載，没有记載显然没历史。各本地方志，物产，都会记載制陶瓷史。考古四个方志是最简单又准确基本常识。有否记载，柴窑二个字立分四地是与非，如下：

 1. 浙江方志记：明确记載秘色即柴窑，在中国方志中唯一记載产柴窑依据。

《余姚县志》《物产》六卷：明确记載秘色即柴窑依据。

清光绪《余姚县志》重修版本卷六物产篇，有官方记载嘉靖志，秘色初出上林湖，“唐宋时置官监窑，《寻废六研斋笔闘记》南宋时余姚有秘色瓷，今人率以官窑目之。谈荟吴越时越窑愈精，谓之秘色，即所谓柴窑也，或云柴世宗时始进御。

负暄杂録秘色窑器世言钱氏有国日，越州烧进，民闲不得用，故云秘，陆龟蒙诗云九秋风露越窑开，夺得千峰翠色来，好向中宵盛沆瀣，共稽中散闘遗杯，乃知唐世已有，非始于钱氏。

《浙江通志》被录入《钦定四库全书》记载：談薈吳越時越窑愈精謂/之祕色即所謂柴窑也或云製器者姓或云柴世宗時始 ...

嘉靖版《浙江通志》，创修于嘉靖三十年，嘉靖四十年成书，同年刊行，由浙江总督胡宗宪修、武进薛应旗总理纂辑。后人称"薛志"，是官修省志的创始。康熙二十二年，由浙江总督赵士麟、巡抚王国安倡议续修通志，仅数月成书。仅五十卷，首一卷，次年付刻成书。

 (见浙江通志，卷一百四：秘色即柴窑521-639页)。       

2. 陝西耀州方志记：无柴窑

明嘉靖本《耀州志》卷二地理同官古迹条云：“黄堡镇·····镇故有陶场，居人建紫极宫祀其土神····今其地不陶，陶于陈炉，陈炉复庙祀德应侯如黄堡云”。

明嘉靖本《耀州志》同官志卷二地理同官古迹条云：“黄堡镇·····镇故有陶场，居人建紫极宫祀其土神····今其地不陶，陶于陈炉，陈炉复庙祀德应侯如黄堡云”。清《耀州续志》、《大清一统志》与《乾隆府厅州县图志》都对耀州窑有所记载，耀州窑是民间窑。

明万历本《同官县志》卷八:“黄堡镇一名黄堡寨,前宋代御地也,在县南四十里,按地理志黄堡在金尤为重镇,旧有陶场,居人建紫阳宫祀其土神,宋熙宁中封其神为德应侯,以陶冶著灵应故也,祀以晋永和时人柏林配享,盖传居人陶术者,今其地不陶,陶于陈炉镇,其镇复庙祀德应侯如黄堡云”。
4.1932年版《同官县志》卷12《工商志》:“黄堡镇……惜自金、元兵乱之后,镇地陶坊均毁于火,遂尔失传……自黄堡瓷失传后,继起者为立地、上店、陈炉各镇。而立地、上店今已不陶,所存者为陈炉耳”。
本地《耀州志》、《同官县志》、《陝西通志》中找不到《柴窑》二个字记载。

据《宋史》、《皇宋通鉴长编纪事本末》卷第五下半卷原阙，二月乙未，北汉耀州团练使周审玉等四人来降，各赐方物有差。以审玉为汾州团练使，改名承瑨。

据《宋史》、《皇宋通鉴长编纪事本末》卷第五记载，五代十国至宋太祖叶耀州为北汉国。五代北汉耀州与后周柴荣是敌对国，二国有没门之仇，(后周郭威与柴荣父母、妻、子女被北汉所杀)。

今讹传后周柴世宗御窑建到敌国北汉耀州去。

3. 河南、汝州方志记：无柴窑

明王雄修承天贵纂《汝州志》天一阁藏本

本村店  卷一  13页  汝州 亙窑店在州南十五里  古迹卷二9页，汝窑创始无考元至元间，以定州白瓷有芒不堪用，遂命汝州造青瓷最美，窑已久废。但居民间于地中偶尔掘得，颇以为殄玩焉。

《汝州志》中找不到柴窑二字。

1.据北宋徐競《宣和奉使高丽图经》：高丽及汝州新窑器，皆窃仿古秘色制度。

2.据南宋《建炎以来系年要录》文献记载：周纲汝州造假秘色事蔡攸。

据北宋晚期汝州窃仿古秘色制度，造假秘色事蔡攸阶段。在五代、北宋早、中期还无能力造假秘色进奉。

4.江西、浮梁县方志：找不到柴窑二字。

《江西省大志》卷之七呆史王宗沐著  嘉靖三十九年刻本

陶书，建置陶厂景德镇在今浮梁县西兴乡水土宜陶。宋景德镇中始置鎮因名置监镇一员元更景德镇税课局监镇为提领。

道光《浮梁县志》卷八、食货 陶政记载：宋景德中始置镇因名置监镇一员以奉御董造。元景德镇税课局监镇，为提领泰定本路总管监陶，皆有命则供否则止。

《鄱陽府属江西行省》国朝建置饶州府浮梁县前镇属焉天文属斗六分，续按唐武德二年里人陶王献假玉器由走置务设镇，历代相因。宋以奉御董造。元泰定本路总管监陶，皆有命则供，否则止。

洪武三十五年始窑焼造解京供用，有御厂一所，官窑二十座。宣徳中以营缮所丞专督工匠。正统初罢。天顺丁丑仍委中官焼造。嘉靖改元。诏革中官以饶州府佐贰督之。

清乾隆四十八版《浮梁县志》记载：“新平治陶， 始于汉世，大抵坚重朴茂，范土合渥，有古先遗制。

蓝浦所撰《景德镇陶录》卷一《图说·景德镇图》记载了“景德镇属浮梁之西兴乡，去城二十五里，在昌江之南，故称昌南镇，其自观音阁江南雄镇坊至小港咀，前后街计十三里之称。水土宜陶，陈以来土人多业此。”卷八《陶说杂编上》记载了唐代时期景德镇已设有专门管理窑物的机构“唐有监物厅”。                                     

《江西省大志》、《浮梁县志》中找不到柴窑二字。

结语

1.《余姚县志》、《浙江通志》：记载  唐宋置官窑，不得臣庶用，秘色即柴窑

2.《陝西通志》《耀州志》、《同官县志》、中找不到唐宋置官窑，不得臣庶用，与《柴窑》二个字记载。据《宋史》五代北汉耀州与后周柴荣是敌对国，不是同一国，与柴世宗皇帝毫无关系。

3. 《汝州志》、《河南通志》：中找不到唐宋置官窑，不得臣庶用，与《柴窑》二个字记载。

4. 《江西、饶州》、江西、浮梁县方志：找不到柴窑二字。

中国方志分出，柴窑产自浙江余姚(慈溪)上林湖。置官监窑，臣庶不得用。

原创文章，转载请注明出处！标签: « 上一篇下一篇 »