北汉耀州窑柴窑说考论

作者: 闻长庆 闻果立 浙江中立越窑秘色瓷研究所　发布: 2019-8-4　分类: 研究发现　阅读: 次　

研究柴窑，首先必须了解历史文献记载，不懂地理历史也是致命的，如同瞎子摸大象，自毁前程，如下：

为什么，北汉耀州窑柴窑说？

据《钦定四库全书》13936頁录入《宋史》 (乾德二年)有明确记载：宋太祖说，(963年)三月，北汉耀州團練使周審玉四人來降我。

据《皇宋通鉴长编纪事本末》卷第五　下半卷原阙，二月乙未，北汉耀州团练使周审玉等四人来降，各赐方物有差。以审玉为汾州团练使，改名承瑨。

据宋太宗说，于太平兴国四年（979年）亲征灭北汉耀州。

是宋太祖给了当今耀州窑柴窑说，一个釜底抽薪。据正史记载：北汉耀州与后周柴荣(显德) ，是两个不同年号，是两个不同国家。显而易见，经不起历史检验，不可能成为周柴荣供御瓷。

还有人幻想周柴荣是否进口了北汉耀州窑？请想有灭门之仇，双方交战不断，周柴荣有生之年还未灭掉北汉而遗憾。五代十国，最后还是被宋太宗一统天下。

宋太宗论：宋五大名窑

《宋史》记载：宋太宗淳化元年七月（990年），诏青瓷库纳诸州青瓷。青瓷库在建隆坊，掌受明、越州、饶州、定州、青州白青瓷及漆器以给用，以京朝官三班内侍二人监库。
   宋“建隆坊”是皇宫内用瓷库房。 “明、越州青瓷”名列榜首。
   彭善国 刘辉《东北, 内蒙古出土的耀州窑青瓷一一以墓葬材料为中心》 吉林大学边彊考古研究中心，研究文中考证： 宋“建隆坊”中没有耀州窑青瓷。

考古中国各县志文献，唯一在《余姚县志》上明确记载：秘色瓷就是柴窑。 自宋至清十本古籍文献明确记载：秘色瓷即柴窑。六本古籍文献记载被录入《钦定四库全书》。

结语

让古代人来检验柴窑历史真相：据《宋史》正史文献明确记载，耀州属北汉国，与后周柴荣(显德)毫无关系， 无根无据，耀州窑柴窑说，不靠谱。论宋五大名窑，皇帝是最有话语权的。

注：1.據孫海芳先生，舉證： 《宋史一太祖本紀》记载：北汉耀州團練使周審玉四人來降。周世宗柴榮顯德與北漢耀州交戰國，年號不同。 

原创文章，转载请注明出处！标签: « 上一篇下一篇 »